2010年2月6日，中国传统佳节小年夜的前夕，黄土铺法庭的法官们马不停蹄，忙碌在工作的第一线，及时对被告张某在祁东县邮政储蓄的工资存款予以解冻，并将划拨出的3000元交付给了原告管某，一起拖欠了13年之久的债务纠纷最终让双方解开了心结，前嫌净释。

　　原告管某与被告张某原系同事，关系甚好，后又合伙经商，经结算，张某应付给管某6000元。1997年8月张某书写了一张欠条给管某，但未约定还款期限，后因张一直在云南，管未向其催收。2009年10月15日管某向黄土铺法庭起诉，要求张某偿还6000元及利息。法庭受理后，因被告下落不明，便登报公告了开庭日期，并依原告的申请冻结了被告的工资帐户。1月16日本案开庭之日，被告到庭应诉，并称欠条上的签名与其身份证的名字不符（系同音字，即欠条上的签名是张某书，而被告提交的身份证及户口簿上登记的姓名是张某旭），欠条不是其所签，未曾欠原告款。此语一出，原告情绪激动，当即表示要求笔迹鉴定，庭审无法继续，只好休庭。

　　休庭后，法官多次做双方的思想工作，案件尽管标的小，双方矛盾已不容缓和。张某又向法庭提出其妻卧病在床，一家的生活费全靠他一个人的工资维持，请求解除冻结。法官对其所说的话将信将疑，便来到了其租住地了解情况，邻居们纷纷说起了他家的不幸：妻子5年前就瘫痪了，一直都靠老张照顾，现在没了工资，这家借50那家借100地度日，生活非常艰难。走进张某的家里，只见家徒四壁，张某所说的确属实。为妥善处理该案，法官坐下来再次向其解释鉴定带来的法律后果，以及有关诉讼时效的法律规定。张某最终主动承认欠款是实，但鉴于家庭的实际困难，要求分期偿还。法官们又找来管某，耐心地转述了张某的处境和困难，“人非草木，孰能无情”，在法官真心实意的劝说下，管某也做出了最大的让步，双方达成了先一次性偿还3000元，余款在2010年12月前还清的调解协议。

　　法律不容说情，但法官们在处理每一个细小案件的过程中处处体现了人间的真爱。