2010年的2月11日，已是临近除夕的前一天，对大多数人而言，已是在家团圆的时刻，但对基层执行法官而言，却是执行案件的黄金时段。下午6时许，太和堂法庭的几名执行法官直奔被执行人王某家，王某当即将首笔兑付款7000元交到了申请人黄某手中，双方前嫌尽释，积怨化解，两人对执行法官牺牲休假时间执行案件有说不完的感谢。至此，一桩近13年的执行积案在3位80后的年轻法官手中完美执结。

　　黄某与王某系同村人，两家相距数百米，1994年9月，二人与他人合伙兴办塑料厂，后因各合伙人互不信任，遂协商散伙，厂内的所有财产和资金归王某一人所有，由王某退还黄某亏损外的投资款42912.1元。后王某因经营不善致塑料厂倒闭，无力偿还黄某的投资款，遂向黄某出具了欠条。尔后，王某通过转据的形式向黄某支付25000元，下欠款项经黄某多次催收未果。黄某于1996年底向祁东县人民法院提起诉讼，要求王某偿还欠款并按约定计付利息。该案由太和堂法庭立案受理，后法院认定双方债权债务关系成立，于次年1月9日判决由王某向黄某偿还本金17292.1元并按月利率18.3%计付利息。判决生效后，王某一家远赴云南创业，逢年过节也少有回家，具体住址不明，老家亦无可供执行的财产，该案的执行一度中止。为此，黄某为案件的执行没少跑路，法庭的几任负责人也没少费心，但仍旧一直未能得以执结。功夫不负有心人，2月9日上午，法庭负责人徐程鹏接到了申请执行人黄某久违的电话：“被执行人王某回来了，目前双方正在协商，如协商未成，请求法院强制执行。”案情就是命令，此刻法庭已作好了执行前的一切准备工作。因当天二人未达成一致协议，次日清早执行法官们就在申请人王某陪同下赶到了被执行人黄某家。昔日的生意伙伴在法官的主持下再度碰面，二人对法官的到来有莫大的期许，同时对方有着说不完的抱怨。经过近两个钟头的促膝交谈和分开做工作，双方达成了执行和解，黄某只要求王某偿还投资款本金，自愿放弃利息请求，双方握手言和，并约定按计划分两次还清欠款，第二天遂出现了文中开头的一幕。