日前，祁东县法院宣判一起储蓄存款合同纠纷案，将款项存入银行只约定存一年定期，未对届期是否自动转存作出选择的原告获得胜诉，其逾期二年取款的时间由银行按定期存款利率支付原告利息。

　　原告陈某于2007年11月13日开户存入被告某银行现金21000元，约定年利率3.87%，时间为一年。原告在存款单上未填写自动转存或不自动转存种类，而被告工作人员亦未向原告释明。2010年11月14日，原告到被告处取款时，被告支付了原告本金21000元及2007年11月13日至2008年11月12日按一年定期利率3.87%计付利息为812.70元，2008年11月13日后按活期计算计付利息为116.71元，合计本金及利息为21929.41元。为此，原告认为被告某银行少付其利息，多次找被告方领导协调处理，因双方意见分歧，协调未果，原告遂诉诸法院。

　　法院经审理认为，原告与被告所签订的储蓄存款合同是合法有效的。原告存款是为取得存款利益最大化，这是原告的真实意思表示，原告虽在存款单上签了名并加盖了私章，却未在客户备注栏内填写自动转存或不自动转存的种类，被告方工作人员也未向原告释明，自动转存定期存款到期仍按定期计付利息，不自动转存定期存款到期后则按活期计付利息，导致本案纠纷被告工作人员的疏忽，是直接原因，且该笔存款一直由被告管理、使用并产生效益，所以原告要求后续二年按整存整取的标准给付利息的主张，应予以支持。为妥善化解矛盾，维护储户利益，依法判决被告某银行按定期存款利率支付原告陈某利息。