婚姻是家庭的基础，家庭是社会的细胞，家庭的稳定直接关系社会的稳定，但随着经济发展，婚姻观念日益开放，离婚不再是羞于启齿的话题而是稀松平常事，夫妻感情没了，便毋须凑合过。

　　一、基层法庭离婚纠纷案件的数据分析。

以笔者所在法庭为例，2012年共计结案一百多件，其中48件为离婚案件。其数据构成如下：

　　1、离婚率高达52%，其中调解结案案件数量为18，占离婚案件数量的37.5%。

　 2、 离婚偏向年轻化，起诉离婚中35岁以下的占49%，36岁至50岁的占50%，离婚人群趋向年轻化。

　　3、被告缺席案件数量为11件，缺席率达到22.9%。

　　4、主动起诉离婚中，女性超过男性。其中女性人数为26人，比例达到了54%。

　　5、涉及未成年小孩抚养问题的案件为15件，占解除婚姻关系案件数量的60%。

　　二、当前离婚案件的特点及社会影响

　　1、结婚草率，婚姻基础差。离婚原因主要为性格不合、感情不合。这些案件中夫妻双方大多数是经人介绍后便草率登记结婚，婚前缺乏相应的了解，婚后感情基础差，只有少部分当事人系自由恋爱。当事人中至少有一方为外出务工人员，双方长期分居生活，缺乏必要的沟通与交流，难以建立起真正的夫妻感情，婚姻不牢固，极易受到外部环境的冲击。

　　2、当事人文书送达困难。随着经济发展和户籍管理放松，人群流动性增加，搬家频繁或外出务工时换工作频繁，被告时常暂时失去联络，导致法院文书不能及时送达，法院只能依法公告送达。

　　3、女性地位提高，寻求法律手段维护自身合法权益，但诉讼能力偏低。男女平等观念深入人心，女性权利意识觉醒，追求个性，不再甘于做家里忍气吞声的一方，在婚姻受到冲击的时候，寻求法律手段维护自身合法权益。但其中也不乏少部分女性希望通过离婚，获得选择更佳资源的机会。虽然女性意识到了法律手段的重要性，但因婚姻案件涉及人身关系，事关感情，非常隐秘，再加之女性缺乏相应的法律知识，诉讼能力低，尤其涉及到家庭暴力、对方有恶习时，不知道如何举证支持自己的诉讼主张，难以实现其诉讼目的。

　　4、离婚率高，调解结案率高。离婚率高说明当前仍有相当一部分的人的婚姻生活质量不尽满意，也说明随着经济的发展和物质的丰富，引起了婚姻观念的极大转变，整个社会都表现出了对离婚的高接受度，认为夫妻感情破裂后起诉离婚是理智之选。现行婚姻法规定人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。离婚案件以调结案，有助于维护家庭和社会的稳定。审判人员秉持保障离婚自由，反对轻率离婚的原则，能调则调，以调化解矛盾，实现了高调解率，说明调解作为婚姻案件的一种处理方式，在当事人中具有高接受度。

　　5、离异家庭未成年人增多，社会不稳定因素增加。婚姻破裂，家庭解体，这些冲击对于大部分成年人来说，经过时间的流逝，可以自我调适，自我治愈。而未成年人身体及心理各方面尚未成熟，非常脆弱，冲击之下，无所适从，一部分人可能因此变得叛逆并走上歧途。

　　三、几点建议

　　离婚不仅给家庭带来危机，给未成年小孩带来亲情缺失，还会给社会带来不稳定因素，影响社会的安定和谐，我们应当继续保障结婚自由，反对离婚轻率，从各个方面对婚姻进行积极影响。

　　首先，婚姻登记管理机关严控婚姻登记，并增设婚前教育课。加强婚姻登记管理，可以防控违法婚姻的发生，减少因此引发离婚案件的隐患。强制要求登记双方参加婚前教育课，可以增强双方对婚姻、家庭的责任心，提高处理家庭内部小矛盾的能力。

　　其次，政府媒体要有积极的舆论导向，倡导婚姻家庭新风尚。政府媒体应继续推行与加大婚姻家庭法规的普法力度与深度，提高公众的法律意识，让夫妻忠实原则深入人心，倡导夫妻平等互爱、和睦亲善的婚姻家庭新风尚，使其成为主流。

　　再次，法院继续强化诉讼指导与调解工作。比如庭前多释明，提高当事人的举证能力，庭审适时适当指导当事人围绕案件焦点正确举证、质证、辩论。调解原则应贯彻离婚案件始终，承办人尽其所能挽回每一段婚姻，促使当事人好聚好散，避免因离婚纠纷引发其他新矛盾新纠纷。

　　最后，依法维护离婚案件中无过错方的合法权益。对于因家庭暴力、重婚、婚外情等原因导致的离婚案件，人民法院应及时释明相关法律，提醒当事人提交相应证据，一旦查明事实属实，法院在法律规定的范围内严格追究过错方的责任。