那年，我也接触法律工作不久。当时，我上楼去找一个书记员核实庭审笔录，在楼梯转角处，看到了正在走廊里踱步的小伙子。他看起来30岁左右，可能因近视的缘故，一看到有人过来，便怔怔的看着，眼角边半眯出一条细纹。正值盛夏，他的额头和鼻子上渗出了细细密密的汗珠，泛黄的衬衣也浸出了汗迹。离他不远处，一个白发苍苍的老人靠在墙边，正抹着眼泪。看着他极不自然的、焦虑的神情，我冲他微微点头，他先是一愣，很快便反应过来，也回示了一个，眼角的“线”拉的更长了。

　　后来才知道，小赵的爷爷因一起农村土地纠纷解决不合理，四处求助。老人家腿脚不便，拄着拐杖，一瘸一瘸，几年下来，都没有得到满意的处理结果。最终，小赵靠着仅有的一点知识，陪着爷爷，来到了法院。起初，对如何立案都很茫然，经过书记员的耐心解释后，才知道，竟还有“民告官”这样的行政官司。口述了案情，在立案庭工作人员的安慰和帮助下，立了案。然而，终究是“不平等主体”之间的“较量”，从立案之日起，小赵心里便一直忐忑不安，而爷爷，每每提起这件事，便唉声叹气，泪水顺着皱纹流下。我遇到小赵的那天，正是爷爷的案件开庭，他陪着爷爷在审判庭外等待宣判结果。在审判长宣布支持爷爷的诉讼请求的那一刻，小赵心里的石头，终于落了地。而爷爷，更是紧紧的握着书记员的手，哽咽得说不出话，久久不肯离开审判庭。

　　正是这个官司，坚定了小赵将法律事务作为自己毕生事业的决心。“我希望能够通过法律武器，捍卫每一个民众的权利”。十多年前的小赵，在跟我聊天的时候透露了自己的想法。然而，阴差阳错，小赵却最终成为了一名医生。尽管如此，小赵毅然向法院申请，经人民代表大会任命，成为了一名人民陪审员。从此之后，不管是风吹雨淋日晒，但凡有案件庭审，小赵都会准时出现在审判庭上，认真听着当事人的叙述或争辩，在合议中提出自己的意见。作为一名人民陪审员，小赵的法律知识不尽完善，但是，他丰富的社会经验，对民情风俗的分析，常常能在我们判断案情的时候，提供适时的提醒和新的思路。多年来，我们的裁判文书中，除了法律依据，也不乏民间智慧的彰显。

　　让我记忆犹深的是一次离婚诉讼的合议过程。那是一个有着三岁小孩的母亲向法院提出的离婚诉讼。她与丈夫性格不合，整日争吵不休。丈夫在与她一番肢体冲突之后，一走了之。除了过年回来看看小孩，平时从不露面。合议时，审判长认为，双方尚年轻，感情还未完全破裂，倾向于不判决离婚。小赵却说：你看他们的小孩，因为家庭矛盾，几乎没有同龄人的活泼好动，而且，小孩看父亲的时候，眼神里充满了陌生和恐惧。女方个子较小，男方体型高大，说话声音一响亮，女方就吓得往后退，辩论的时候，男方一凶，女方眼眶就红了。可见，这样子的两个人，如果还维系婚姻，只会让小孩和女方生活在痛苦里，搞得不好，还有可能发生刑事犯罪。接下来，老赵又讲述了一个最近发生在他们村子里的，因夫妻感情不合引发的“命案”。表决时，另外一个陪审员也支持了小赵的观点，最终，少数服从多数，审判长宣判，判决准许离婚。

　　作为庭审过程中的“第三只眼睛”，如今的老赵已经50多岁了，对案件庭审，却依旧保持当年“小赵”的热情。在法院大厅里，时常看到他向法官们讨教最新的法律规定，对最近发生的案件，发表自己独特的“民间观点”。作为医生，也常常对我们说：不讲诚信的人属于重症病人，给他们开“处方”，就要让药效强劲一些。尽管从法律上看，不尽“专业”，但是，也往往从非专业角度，带给我们法律中所没有的、却能更有效的解决问题的思路，弥补了审判工作人员专业知识结构局限。

　　昨日，闲暇之时，与老赵调侃：老赵啊，连任了这么多年的陪审员，有什么心得呀？老赵一捋斑白的头发，微微前倾略微发福的身体，眼角露出了犹如当年初见他时的细纹：我呀，这辈子都想做个法官，为人民伸张正义。不过，法官也同医生一样，只不过，医生是医治人的病，法官是整治社会的病，如今，这两个行业我都涉足了，不遗余力，无怨无悔啦！

　　瞬时，整个办公室都充满了老赵爽朗的笑声。