【基本案情】

　　被告张某分别于1997年3月5日、3月8日两次向原告罗某借款17,000元、13,000元，共计30,000元，双方约定月利率为18.3‰，未约定还款期限。被告于2005年7月28日、2007年2月17日分别偿还原告借款本息10,000元、20，000元，下欠借款本息56,000元未予偿还，利息结至2007年2月17日止。原、被告于2011年11月22日结算，被告共欠原告借款本息81,200元，被告于同日向原告出具了81,200元的欠条，后经原告多次催收未果，被告又于2013年10月28日重新向原告出具了81,200元的欠条，均未约定利息及还款期限，后经原告催收，被告于2015年3月30日偿还原告欠款15,000元，下欠66,200元未予偿还。故原告请求人民法院判决被告偿还原告66,200元及其延迟利息。被告辨称其所欠原告欠款中包含复利25,200元，对于复利部分应依法予以驳回。

　　【法院判决】

　　祁东县人民法院判决被告张某偿还原告罗某欠款66,200元。

　　【法官释法】

　　本案系民间借贷纠纷。原、被告于2011年11月22日结算时，被告共欠原告借款本息81,200元，被告并同时向原告出具欠条，此系双方真实意思表示，双方之间债权债务关系明确，债务应当清偿，被告应当承担本案的全部民事责任，故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求符合法律规定。但原、被告未在欠条中约定还款期限及利息，视为不支付利息，故对原告该主张依法不予支持。被告辨称其所欠原告欠款包含复利25，200元，对于复利部分应依法予以驳回。本案中，原、被告经结算自愿将利息计入本金，被告并重新向原告出具了欠条，双方之间形成新的债权债务关系，原告基于被告新出具的欠条起诉，应当受到法律保护，故被告的辨解理由与法相悖。